Главная » 2015 » Апрель » 30 » Судью и заместителя прокурора Киевской области будут судить за незаконное освобождение В.Лозинского
14:17
Судью и заместителя прокурора Киевской области будут судить за незаконное освобождение В.Лозинского

Главной военной прокуратурой передано в суд обвинительный акт в отношении судьи и заместителя прокурора Киевской области, которые подозреваются в причастности к незаконному освобождению В.Лозинского. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

«Главной военной прокуратурой завершено досудебное расследование по факту незаконного освобождения от отбывания наказания бывшего народного депутата Виктора Лозинского, осужденного за нанесение умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего по ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 и ч. 2 ст. 121 УК Украины», - отмечается в пресс-релизе.

Досудебным расследованием установлено, что председатель Бориспольского горрайонного суда Киевской области 03.06.2014 года постановил заведомо неправосудное решение, которым незаконно освободил от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы В.Лозинского.

Указанное преступление судья совершил при пособничестве первого заместителя прокурора Киевской области и начальника отдела прокуратуры Киевской области, которые умышленно не внесли апелляционную жалобу на это заведомо неправосудное судебное решение.

Во время досудебного расследования сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 375 УК Украины (постановление заведомо неправосудного решения) председателю Бориспольского горрайонного суда.

Бывшему первому заместителю прокурора Киевской области сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 375; ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 361; ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 383 УК Украины (пособничество путем устранения препятствий в постановлении судьей заведомо неправосудного решения, повлекшего тяжкие последствия, организация несанкционированного вмешательства в работу автоматизированной системы, что привело к подделке информации, организация составления и выдачи должностным лицом заведомо ложного официального документа, организация подстрекательство должностного лица к составления и выдачи заведомо ложного официального документа; заведомо ложное сообщение органу досудебного расследования о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения).

В настоящее время обвинительный акт относительно указанных лиц передано в суд для рассмотрения по существу.



Источник: www.gp.gov.ua
Просмотров: 277 | | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar